GetAShidduch

Вопросы и ответы · Шпаргалки · In English

Что и когда рассказать о себе на шидухе: здоровье, терапия, прошлое, баал тшува, гер

Строки ниже собраны из ответов равов, шадханов и специалистов о том, что и когда открывать о себе; каждая ведёт к полному ответу. Окончательно решает ваш рав.

25 пунктоврешает ваш равразные подходы

Общее правило

  1. 1.

    Что относится к существенному — черты характера, религиозное поведение, здоровье?

    Серьёзно испорченные черты характера, нескромность, отсутствие религиозной приверженности, определённые проблемы здоровья или эмоционального состояния; при неуверенности — сначала совет рава.

    рав Моше Мордехай Лоуирешает ваш равразные подходыличный ответ
    › Полный ответ
  2. 2.

    Что раскрывают даже без вопроса — что составляет препятствие браку?

    То, что составляет препятствие браку или о чём человек потом справедливо сказал бы: «зная это, я бы никогда не рассматривал такой шидух»; даже редкое обстоятельство, о котором не догадаются спросить, может требовать раскрытия.

    Levi Y. Hoff · авторрешает ваш равразные подходыличный ответ
    › Полный ответ
  3. 3.

    Обязан ли я сам рассказать всё, что может кого-то волновать?

    Нет — но серьёзную угрозу будущему пары раскрыть нужно: состояния, мешающие быть супругом или родителем, и серьёзные наследственные болезни. И ни о чём нельзя прямо лгать.

    рав Ицхок Берковичрешает ваш равличный ответ
    › Полный ответ
  4. 4.

    Другая сторона не знает о моих достоинствах. Рассказать — не гордыня?

    Нет: полная картина помогает обеим сторонам принять решение; речь о существующих достоинствах, которых другая сторона не знает.

    Хазон Иш · раводин голосличный ответ
    › Полный ответ
  5. 5.

    Можно ли самому решить, что скрыть, а что сказать — и когда?

    Настоящий возраст, расторгнутая помолвка, развод или скандал в семье, болезнь — это решают каждый раз отдельно с галахическим авторитетом; последствия отражаются и на будущих шидухах.

    Shana Kramer · авторрешает ваш раводин голос
    › Полный ответ
  6. 6.

    Стоит ли рассказывать шадхану неудобные факты о себе?

    Если факт всё равно выяснится без особого расследования — скажите сами: шадхан будет искать точнее и не окажется в положении человека, якобы скрывшего известное. Встреча при этом — не перечисление всех недостатков.

    Devora Weiner · авторрешает ваш раводин голос
    › Полный ответ

Когда говорить

  1. 7.

    Когда сказать о лёгкой тревожности или депрессии — и когда о более серьёзном состоянии?

    Ориентиры: при сравнительно лёгких состояниях — лично, когда отношения стали серьёзными, но до полной привязанности; при более серьёзных — раньше: если состояние почти наверняка помешает жизни, до первой встречи; если оно контролируется лекарствами — до эмоциональной привязанности.

    рав Арье Беродин голос
    › Полный ответ
  2. 8.

    Болезнь надо раскрыть до первой встречи или можно позже?

    В переданном ответе сообщать до первой встречи не требуется; когда после трёх встреч дело явно идёт к сближению, такие сведения нужно раскрыть.

    рав Хаим Каневскийрешает ваш равразные подходыличный ответ
    › Полный ответ
  3. 9.

    С кем посоветоваться, выяснив медицинские подробности у врача?

    В нескольких ответах он направляет за галахическим решением к компетентному раву, предварительно выяснив медицинские подробности у лечащего врача; названный в одном ответе срок дан конкретному человеку.

    Любавичский Реберешает ваш равразные подходыличный ответ
    › Полный ответ
  4. 10.

    Надо ли признаваться в серьёзном уже на первой встрече?

    Первая встреча не обязательный срок: можно сначала понять, есть ли основание продолжать. Но скрывать серьёзное состояние до момента, когда другой эмоционально вовлечён, совершенно запрещено.

    рав Ицхок Берковичрешает ваш равразные подходы
    › Полный ответ
  5. 11.

    Есть ли обязанность раскрыть сведения, если это остановит шиддух?

    По галахе может существовать обязанность раскрыть — даже если это остановит шидух; из-за тяжести последствий — к компетентному талмид хахаму.

    Levi Y. Hoff · авторрешает ваш раводин голос
    › Полный ответ

Здоровье и лекарства

  1. 12.

    Можно ли умолчать о серьёзной болезни, предлагая шидух?

    Нет: скрывать серьёзную психическую или физическую болезнь совершенно неправильно; сомнение о конкретном обстоятельстве выносят на решение компетентного рава.

    рав Нисан Довид Дубоврешает ваш равразные подходыличный ответ
    › Полный ответ
  2. 13.

    Рак, целиакия, болезнь Крона, диабет — это «серьёзный недостаток»?

    Да, о них сообщают — но только будучи уверенным в диагнозе и зная картину; и спрашивающему прямо говорят: не отвергайте шидух только потому, что диагноз есть, — многие болезни сегодня контролируются.

    Levi Y. Hoff · авторрешает ваш рав
    › Полный ответ
  3. 14.

    У меня диабет под контролем лекарств. Надо ли говорить?

    Да, до завершения шидуха — даже если болезнь контролируется; психиатрический препарат с побочными эффектами тоже подлежит сообщению. Об одном повышенном давлении при остальном здоровье сообщать не требуется.

    рав Хаим Каневскийрешает ваш равличный ответ
    › Полный ответ
  4. 15.

    Кандидат принимает лекарства. Это надо раскрывать?

    Зависит от того, от чего: постоянный приём при психическом заболевании — серьёзный недостаток, его раскрывают, даже если внешне ничего не видно; лекарства от аллергии или холестерина — нет; при непостоянном или прошлом приёме — спросить талмид хахама.

    Levi Y. Hoff · авторрешает ваш раводин голос
    › Полный ответ

Терапия и душевное здоровье

  1. 16.

    Стигма и страх не выйти замуж: почему лечение бросают и за помощью не обращаются?

    Стигма и навязчивый сбор сведений вредят сильнее: лечение бросают раньше срока, за помощью не обращаются из страха не создать семью, а решаемые трудности всплывают позже и задевают следующее поколение.

    д-р Джудит Мишелл · психолог
    › Полный ответ

Прошлое и семья

  1. 17.

    О соблюдающей женщине распространяют порочащее из её прошлого — можно идти дальше?

    В таком случае он написал коротко: поскольку сейчас она соблюдает — а тшува, разумеется, помогает, — они могут идти дальше.

    Любавичский Ребеличный ответ
    › Полный ответ
  2. 18.

    Надо ли сообщать старую историю о незрелом поступке, если человек стал другим?

    В рассказе он не сообщил старую историю о вызывающем поступке будущего свата, ставшего выдающимся наставником Торы: эти сведения не относились к делу — незрелый поступок не описывал нынешнего человека.

    рав Аарон Лейб Штейнманрешает ваш равличный ответ
    › Полный ответ
  3. 19.

    Развод родителей — факт публичный. Когда его признать и сколько рассказывать?

    Публичный факт признают рано в процессе знакомства; обозначают готовность обсудить, как это на вас сказалось, а сколько именно рассказывать — определяют с человеком, который знает вашу ситуацию.

    рав Реувен Эпштейнодин голос
    › Полный ответ

Баал тшува и гер

  1. 20.

    Мать еврейка, отец не еврей — должна ли девушка сама об этом сказать?

    По своей инициативе сообщать она не обязана; но если спросят прямо, лгать ей запрещено.

    рав Хаим Каневскийрешает ваш раводин голосличный ответ
    › Полный ответ
  2. 21.

    Мой дед был гером. Обязан ли я сам об этом рассказать?

    Нет необходимости сообщать, что дед был гером, если не спрашивали; но если гиюр родителя или деда определяет еврейский статус самого кандидата, нужно удостовериться, что он совершён по галахе.

    рав Хаим Каневскийрешает ваш раводин голосличный ответ
    › Полный ответ
  3. 22.

    Обязан ли шадхан сообщать, что родители — баалей тшува?

    Если родители сейчас живут по-еврейски, добровольно сообщать об их прошлом он не требует: важнее всего сам юноша или девушка, а не происхождение.

    рав Моше Штернбухрешает ваш равличный ответ
    › Полный ответ
  4. 23.

    Идти ли на шидух, если смущает происхождение?

    Он велел идти на шидух без всяких колебаний и добавил вопрос, снимающий разговор о происхождении: разве все мы не потомки Тераха, торговца идолами?

    рав Аарон Лейб Штейнманрешает ваш равразные подходыличный ответ
    › Полный ответ

Деньги: что обсуждать

  1. 24.

    Какие вопросы о заработке пройти до брака?

    Работает ли каждый; есть ли образование или возможность найти работу; планируют ли оба работать; помогают ли родители деньгами; есть ли накопления — ответы дают реальную картину, а не мечты о ней.

    Ruki D. Renov · автородин голос
    › Полный ответ
  2. 25.

    Уместно ли спрашивать о доходе семьи и конкретных зарплатах?

    Спрашивать о роли в доходе семьи — будете ли работать — уместно; требовать десятилетний план, конкретные зарплаты и структуру бонусов — нет. Начать можно с того, как человек сам описывает свои привычки трат.

    Amber Adler · автородин голос
    › Полный ответ

Что значат пометки

решает ваш рав
Здесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
разные подходы
Источники отвечают на этот вопрос по-разному; в чём именно — в источнике пункта и в полном ответе.
один голос
Здесь представлен один автор. Несколько его ответов или публикаций не означают согласия нескольких независимых источников.
один голос
Эти мнения взяты из одного источника или из связанных изданий одного автора. Они не подтверждают согласия нескольких независимых источников.
личный ответ
Это ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.

Чего в книгах нет

  • Ни один источник не говорит об обязанности раскрыть долги или то, что родители не смогут помогать деньгами: о деньгах книги советуют, что спрашивать и обсуждать, а не что обязаны открыть.
  • Единого номера свидания для раскрытия нет: источники называют разные ориентиры — до первой встречи, после трёх, до эмоциональной привязанности — и отсылают к раву.
  • В приведённых ответах нет готовых слов, как именно сказать о болезни или прошлом; есть только когда и кому.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.