GetAShidduch

Вопросы и ответы · Наведение справок

Сколько справок достаточно и скольких людей надо опросить?разные подходырешает ваш рав

Единого числа нет: справок нужно столько, чтобы получить уверенность в перспективности предложения, а не гарантировать далёкое будущее; избыток справок путает и вводит в заблуждение, отзывы стоит проверять на повторяемость, а преувеличенные похвалы сильно скидывать.

Levi Y. Hoff

При конструктивной цели он допускает исследовать столько, сколько нужно человеку для ясности и уверенности, одновременно предостерегая от придирчивости. В изложении условий Хафец Хаима значимым может быть и небольшой вопрос: «Ни один вопрос не слишком мелок, если мы считаем, что он принесёт пользу». Недостаточная проверка также способна привести к вреду.

рав из Иерусалима (имя не указано)

В приведённой истории он ограничился одним звонком надёжному знакомому, выясняя, хороший ли это обычный юноша. Свой подход объяснил так: «Чем больше справок и расследований, тем больше путаницы человек создаёт». Далее семья познакомилась с кандидатом и быстро завершила шидух.

д-р Michael J. Salamon

Он предупреждает, что множество индивидуально пристрастных отзывов не обязательно складывается в точную картину. «Слишком много информации может вводить в заблуждение и быть неверной». В его подходе общие сведения о среде полезнее бесконечного набора узких классифицирующих вопросов.

Mrs. Shana Kramer

Проверять рекомендателей и вдумчиво слушать разумно, но опрос каждого возможного знакомого она считает чрезмерным. «Гоняться за каждым, кто может добавить хоть крупицу информации, непрактично и даже не рекомендуется». Она оспаривает установку, будто справок никогда не бывает слишком много.

рав Гамлиэль hа-Коэн Рабинович

Он предлагает собрать достаточно для уверенности в перспективности предложения, не пытаясь гарантировать далёкое будущее. «Вы не занимаетесь долгосрочными прогнозами». Множество мелочей и необходимость будущей работы над характером ограничивают предсказания.

рав Нахум Диамант

Он рекомендует опросить не меньше трёх разных людей и проверять, повторяются ли существенные характеристики. Преувеличенные похвалы предлагает резко уменьшать: «Исходите из того, что от услышанного можно отнять восемьдесят процентов». Это его практическое правило взвешивания отзывов.

мать, женившая и выдавшая замуж десятерых детей (в пересказе Shana Kramer)

Она сформулировала это так: достаточно двух звонков. Вы услышите то, что Всевышний хочет, чтобы вы услышали; если Он не хочет — вы не услышите и после тридцати звонков, а если хочет — узнаете с двух. Справки могут довести лишь до определённой точки.

«Вам нужно сделать всего два звонка. Вы услышите то, что Ашем хочет, чтобы вы услышали»

В чём расходятсяРасходятся в мере: одни допускают столько вопросов, сколько нужно для ясности, и предупреждают, что недостаточная проверка тоже вредна; другие ограничиваются одним-двумя звонками; названо и правило не меньше трёх собеседников.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.