Должен ли паним хадашот есть хлеб на трапезе или достаточно его присутствия?разные подходырешает ваш рав
Шульхан Арух требует, чтобы он ел хлеб, Рема — что достаточно присутствия.
Шульхан Арух
Паним хадашот должен присоединиться к трапезе и есть хлеб.
Рема
Достаточно его присутствия, и есть он не обязан.
«Рема, однако, говорит, что достаточно его присутствия и есть он не обязан.»
Кицур Шульхан Арух
Постановляет как Рема.
рав Менахем Савиц
Отмечает, что этот спор, возможно, зависит от того, являются ли шева брахот добавкой к биркат ѓа-мазон или самостоятельными брахот.
В чём расходятсяШульхан Арух требует, чтобы паним хадашот ел хлеб; Рема считает достаточным его присутствие, и Кицур Шульхан Арух постановляет как Рема.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосВсе мнения здесь собраны в одном издании — это не согласие нескольких независимых источников.
Смежные вопросы