Обязателен ли настрой «выйти обязанностью» на остальные брахот под хупой?разные подходырешает ваш рав
Здесь единого ответа нет: одни настаивают на таком намерении, а рав Эльяшив говорит, что обязанности «выйти» этими брахот вообще нет.
Ривевот Эфраим
Сначала пишет, что для остальных брахот жениху намерение не нужно, а затем приводит источники — Нода бе-Йеѓуда и Бен Иш Хай, — что нужно.
Имрей Эмес
На свадьбах внуков наставлял читающих иметь в виду вывести жениха и невесту.
рав Эльяшив
Объяснил, что биркот хатаним в любом случае должны быть произнесены под хупой, и обязанности «выйти» ими нет.
«обязанности выйти ими нет»
В чём расходятсяРивевот Эфраим приводит требование такого намерения, Имрей Эмес прямо наставлял читающих иметь его в виду, а рав Эльяшив считает, что обязанности «выйти» этими брахот нет.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосВсе мнения здесь собраны в одном издании — это не согласие нескольких независимых источников.