Я думала, что смогу его изменить. Почему не выходит и как правильно ставить вопрос?
Изменить другого человека нельзя; вопрос переносят с «как мне его изменить» на «как мне его мотивировать» и «как мне вырасти в ответ».
Это как купить участок под дом мечты и обнаружить, что состав почвы делает исходный проект невыполнимым: участок прекрасен, он уже наш, почву не изменить — значит меняются материалы и план. Так же и с домом духовным: строить надо из материалов, подходящих реальности мужа. До свадьбы все думают «я его изменю», с годами приходит понимание, что изменить другого не может никто. Прямые требования не работают; изменение приходит через положительную мотивацию и молитву — мы сажаем семена и создаём подходящую среду, а поощрение остаётся сильнейшим мотиватором. Вопрос «как мне изменить мужа?» — обычно потеря времени; «как мне его мотивировать?» результативнее, хотя и это может не сработать. Жёсткая правда в том, что даже с опасным поведением нельзя ни изменить человека, ни помочь ему, пока в нём самом не появится ратцон меняться. Если этого ратцона нет — значит сейчас это наше испытание, а не его: наша задача ответить так, чтобы вырасти, и оставить ему место для его собственной работы. Верные вопросы: как мне вырасти в ответ на моего мужа и как выстроить границы, которые сохранят отношения здоровыми, связь крепкой, а мой взгляд — обращённым к его хорошему.
«никто не может изменить другого»
Из самого письма видно, что твёрдости изменить его взгляд со временем нет, а уступки уже идут одна за другой, — так что со временем сама важность жить по принципам будет утрачена полностью. Принуждать другого менять взгляды неуместно в принципе, тем более здесь, где принуждение вызовет только сопротивление: он должен действовать исключительно по собственной воле и желанию. Со своей стороны можно только объяснять, почему так поступать благо, — и делать это задолго до окончательного решения по шиддуху.
«Совершенно необходимо, чтобы он поступал так исключительно по собственной воле и желанию»