Всё вроде хорошо, но «что-то не так». Игнорировать или копать?
Не отмахиваться и не убегать: проверить фактами, обсудить с опытным человеком — и всерьёз отнестись к тому, что осталось после проверки.
Она советует регулярно отступать на шаг и делать проверку реальности: вы должны знать хотя бы часть недостатков человека, а если он кажется идеальным, значит, вы идеализируете, и надо встречаться дальше до реалистичной картины. Намёки на физическую или психическую болезнь нужно проверять. Если ничего не нашлось, а ощущение «не так» осталось — идите за интуицией. Предостережение: её пример — девушка, которую уговорили не замечать закрытость жениха, объясняя её строгостью ешивы; она вышла замуж против собственного инстинкта, и муж оказался тяжело нарушенным и жестоким человеком. В идеале о своём выборе нужно чувствовать цельность; если этого нет, может понадобиться профессиональный совет, но решение остаётся вашим.
«Против своих инстинктов они поженились — и он оказался тяжело нарушенным и жестоким»
Оправдывать тревожное поведение — само по себе тревожный знак: обычно это значит, что проблему вы уже видите, но не готовы признать. Предостережение: её пример — Леора и Херш, который в тридцать пять был без работы, без жилья и без планов содержать семью, а она, очарованная его обаянием, строила мостики из «а вдруг» и «когда-нибудь» над очевидными знаками; в конце концов она эти отношения закончила. Её практический совет — не спрыгивать сразу, а обсудить с наставником, который поможет понять, это то, что можно принять и проработать, или повод для серьёзного беспокойства, и постоянно сверяться с собой: что-то не сходится логически, что-то не так по ощущениям. Отдельно она приводит мысль мудрецов о том, что печать Всевышнего — истина, а истина приходит с ощущением покоя: если вы постоянно в конфликте с собой и в тревоге, отношения могут быть не тем, чем кажутся снаружи.
«Когда мы начинаем оправдывать тревожное поведение, мы уже знаем, что есть проблема»