GetAShidduch

Вопросы и ответы · Дети и родня

Допустимо ли донорство спермы — и чем оно отличается от донорства яйцеклетки?разные подходырешает ваш рав

вопрос тяжёлый и решается по-разному: от «мамзерута нет, пока не было физического контакта» до полного запрета и очень серьёзных последствий для ребёнка.

рав Рафаэль Авраам hа-Коэн Соаэ

Он пишет, что донорство спермы — куда более серьёзная галахическая проблема, чем донорство яйцеклетки. В подтверждение приводится рассказ Талмуда о Бен Сире, чья мать забеременела в микве, которой до неё пользовался мужчина, не бывший её мужем. Многие поским, отмечает он, считают, что пока между мужчиной и женщиной не было физического контакта, проблемы мамзерут нет.

«Многие поским считают, что пока нет физического контакта, нет и проблемы мамзера»

рав Шмуэль Вознер

У него запрет полный: использование чужой спермы запрещено, участвующий в этом нарушает запрет Торы, эмбрион не считается ребёнком донора и не наследует ему, а если донор — еврей, не являющийся мужем, ребёнок считается мамзером.

«Запрещено вводить сперму еврейке — и от еврея, и от нееврея»

рав Мордехай Яаков Брайш

Он запрещает введение любой спермы, еврейской или нет, и называет это мерзостью. Ребёнка он определяет как «неизвестного», но не мамзера; рождённой девочке при этом нельзя выходить за коэна. Мужу, если жена приняла донорство без его согласия, он разрешает развестись.

рав Моше Штернбух

Он запрещает любую инсеминацию — даже спермой самого мужа — и считает, что ребёнок мужу не родня.

В чём расходятсяисточники расходятся: у рава Соаэ многие поским не видят проблемы мамзерут без физического контакта; рав Вознер запрещает как запрет Торы и при еврейском доноре считает ребёнка мамзером; рав Брайш тоже запрещает, но ребёнка мамзером не считает, ограничивая лишь брак дочери с коэном; рав Штернбух запрещает и инсеминацию спермой мужа.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЭти мнения взяты из одного источника или из связанных изданий одного автора. Они не подтверждают согласия нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.