Выяснилось, что кандидат лечился от тревожности. Правильно ли остановить шидух и всё проверить?
желание разобраться правильно, но важно, какие именно сведения нужны и как их оценивать, — иначе решение принимается на страхах.
Она разбирает случай (вымышленный): пара встречалась трижды, и выяснилось, что у молодого человека был период сильной тревожности — он принимал лекарство, выписанное семейным врачом, потом научился у психолога справляться и сейчас спокоен без лекарств. Девушка уверена, что проблемы нет, родители встревожены: после свадьбы жизнь станет напряжённее, и они хотят понимать, сможет ли муж заботиться о ней и о семье. Как клинический психолог она пишет, что родители совершенно правы, желая больше информации. Весь вопрос в том, какая информация нужна, как её получить и как её правильно оценить, — и здесь она видит в общине сильную стигму и стихийный, «наугад», процесс, из-за которого прекрасных молодых людей отвергают из страхов, ни на чём не основанных.
«родители на сто процентов правы, что беспокоятся о её будущем»