GetAShidduch

Вопросы и ответы · Дети и родня

Свёкры решили, что мы транжиры, и обсуждают это за спиной. Как им следовало поступить?

здесь звучит один голос: нужны были две вещи — судить в пользу и спросить прямо, а не выяснять через третьи руки.

Читательница (молодая жена)

Прежде чем заводиться, говорит она, нужны две вещи: дан ле-каф зхус и открытый разговор. Её свёкры — обеспеченные, но не богатые — переполошились из-за кольца, которое муж подарил ей на первый праздник: «к чему он её приучает?». Кольцо было посеребрённое, с фальшивыми камнями и Сваровски, за пятьдесят долларов. Потом была дорогая коляска, купленная у соседки за долю цены, потому что той прислали не тот цвет. Если бы свёкры судили благосклонно и просто спросили, как пара это себе позволяет, всё вышло бы иначе. Вместо этого молодые узнали через чужие пересказы, что свёкры переживают из-за их трат, — хотя лишних денег у них никогда не просили.

«нужны две вещи: судить в пользу и говорить открыто»

Один голосЗдесь представлен один автор. Несколько его ответов или публикаций не означают согласия нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.