Кто платит, если на свадебных танцах что-то сломали?разные подходырешает ваш рав
В приведённом обсуждении освобождение от возмещения связано с отсутствием умысла и имеет ограничения; телесный ущерб отдельно спорен.
Рема, Трумат hа-Дешен и Маген Авраѓам
Рема в изложении освобождает от оплаты ущерба, причинённого друг другу в действиях ради радости жениха и невесты, но оставляет мудрецам возможность обязать к выплате ради пользы. Трумат hа-Дешен ограничивает освобождение отсутствием намерения навредить. Маген Авраѓам приводит спор, относится ли оно к телесному вреду или лишь к имуществу.
«Освобождение действует только при отсутствии намерения причинить ущерб»
В чём расходятсяВ приведённом споре расходятся о распространении освобождения на телесный вред. Отсутствие умысла и возможность особого постановления об оплате остаются существенными условиями.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЗдесь представлен один автор. Несколько его ответов или публикаций не означают согласия нескольких независимых источников.