Помолвка под угрозой, и мы просим шадхана уговорить другую сторону. Должен ли он делать это бесплатно?разные подходырешает ваш рав
поским здесь расходятся, а на практике многое зависит от того, заплатили шадхану уже или ещё нет.
рав Авроѓом Падавер
Он излагает спор: часть поским считает такие уговоры частью обычной работы шадхана, входящей в шадханус, и требует делать их бесплатно; другие с этим не согласны. На практике он пишет так: если шадхану уже заплатили, он вправе отказаться чинить шидух; если ещё не заплатили, семьи вправе удерживать шадханус, пока он эту работу не выполнит. А получает ли он отдельную оплату за успешное воссоединение, остаётся спорным.
«семьи вправе удерживать шадханус, пока шадхан не выполнит эту работу»
В чём расходятсярасхождение здесь внутри одного источника — это спор поским, который излагает один автор, а не согласие или спор двух независимых книг: часть поским требует делать уговоры бесплатно, часть — нет, и вопрос отдельной платы за спасённый шидух автор оставляет спорным.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЗдесь представлен один автор. Несколько его ответов или публикаций не означают согласия нескольких независимых источников.