Меня настораживает, как он себя ведёт — с другими, о бывших, в словах и делах. Насколько это серьёзно?
источники сходятся в том, что поведение — самое надёжное свидетельство: расхождение слов и дел, закрытость, резкость к другим и презрительные ярлыки на прошлых партнёров считаются настоящими сигналами, а не мнительностью.
Она называет несколько вещей прямо красными флагами. Первое — несогласованное поведение: человек говорит, что уважает тебя, а обращается неуважительно; говорит, что ему не всё равно, но никогда не отвечает на звонки. Второе — избегающее поведение: после какого-то времени встреч он всё ещё отказывается говорить о семье, раскрывать личное или знакомиться с твоими друзьями; так же настораживает тот, кто закрывается, не слушает и поглощён только собой. Третье — тяжёлый характер, обиды, унижение других и лашон ѓара: то, как человек обращается с посторонними, прямо показывает, как он будет обращаться с тобой.
«То, как человек обращается с другими, — прямое отражение того, как он будет обращаться с тобой»
Она советует прислушаться к тому, какими словами он говорит о тех, с кем встречался раньше, — и особенно к слову «сумасшедшая». Попробуйте допустить обратное: возможно, именно тот человек в той истории поступил правильно. Резкие ярлыки, которые сегодня достаются прошлым, однажды достанутся и вам.
«А вдруг именно тот человек тогда поступил правильно?»
Минди заметила закономерность — чем больше она открывалась, тем колючее становились реплики Сэма. Она долго объясняла это его «негативностью» и любовалась его умом и опытом. На совместной встрече выяснилось, что дело не в характере, а в неспособности вкладываться эмоционально: рассудительный Сэм становился враждебным и взвинченным всякий раз, когда от него ждали отклика на чувства. Минди расторгла помолвку, и авторы считают её чувства обоснованными.
«он не считал, что должен быть ей ещё и другом»