Нужно ли, чтобы у нас были похожие характеры, или разница не мешает?разные подходы
Здесь источники расходятся заметнее всего: одни считают разницу характеров обычным делом и смотрят на мировоззрение, другой опирается на исследования, по которым именно сходство характеров лучше всего предсказывает крепкий брак.
Про типы личности расхожее «противоположности притягиваются» часто оказывается верным — именно личности и есть та область, где противоположности сходятся. Но со складом ума всё иначе: жениться стоит на человеке, чей способ думать похож на ваш или хотя бы совместим с ним. Вы должны суметь обхватить умом то, что человек говорит, и уважать то, как он рассуждает.
«в том, что касается склада ума, важно жениться на человеке со схожим складом»
Выяснять надо мировоззрение — соответствует ли оно указаниям Торы. А различие в характерах не должно производить впечатления: это дело самое обычное, и когда по сути стороны друг другу подходят, разница характеров вообще не помеха.
«не следует придавать значения различию в складе их душ — дело это обычное»
Она перечисляет то, что, по её опыту, не важно, хотя принято думать обратное: общие хобби и интересы, общие музыкальные вкусы, «жаворонок или сова», рост, темперамент, даже общий родной язык — лишь бы общение было действенным. То, что вас тянет к людям определённого склада, ещё не значит, что ваш зивуг такой же; люди раскрываются со временем. Важно другое: в браке появятся новые виды нагрузки — беременность, бессонные ночи с младенцем, стирка, счета, — и когда оба не выспались, совершенно неважно, что вы любите прогулки, а он концерты. Важно, поможет ли супруг, когда нужна помощь, и не станет ли упрекать за ошибки.
«люди, от природы тёплые, мягкие и понимающие, переживут эту бурю благополучно»
Он ссылается на исследования личностных профилей: чем более похожи партнёры в начале отношений, тем крепче и теплее отношения со временем и тем ниже вероятность расставания — и тем более похожими они продолжают становиться, смеясь и печалясь над одним и тем же. Прочные предикторы — сходство пары, привязанность и совпадение партнёра с тем, что человек считает для себя идеалом. Поверхностные приманки отношений не удерживают, а сходство характера и эмоциональных откликов поверхностной приманкой не является, — поэтому выяснять его стоит и на это не жаль времени.
«чем более похожи характеры партнёров, тем вероятнее, что они будут расти вместе»
Он повторяет своё мнение, хотя оно звучит странно: человек способен жениться и ужиться практически с кем угодно. Он не советует так поступать — причин не жениться на конкретном человеке может быть множество; но если брак уже заключён, это не значит, что он не может быть удачным. При этом он сам оговаривает исключение: около пяти процентов случаев патологические и проиграны с самого начала, и там никакие уговоры не помогают; остальные девяносто пять он и имеет в виду.
«ужиться можно с кем угодно»