Какие пункты стоит вносить в список, а какие — нет?
В список идёт то, что действительно нужно для хороших отношений; вкусы, данности и слова с размытым значением туда не попадают.
Взгляды на питание, здоровье и альтернативную медицину они относят к тому, что для хороших отношений не необходимо: один из их учеников понял, что даже если человек верит в обычную медицину, это не повод отказывать, и вегетарианство с альтернативной медициной ушли из его списка. Не всякое препятствие требует отдельного пункта: от некоторых хватает самого понимания — например, одного знания истории о женщине, потерявшей свою пару из-за того, что слушала шумную родню, судившую человека несправедливо, уже достаточно, чтобы поймать себя в такой момент. «Умный» и «привлекательный» они считают данностями: интеллект каждый мерит по своему уровню и считывает из разговора, а представления о красоте у всех свои — вопрос не в том, чтобы держаться за определённый тип, а в том, чтобы внешность была вам приятна. «Ирей шамаим» они не включают из-за многозначности слова: для одних это долгосрочный учащийся, для других работающий, для третьих выпускница семинарии — всё это описывает уклад и амбиции, а не богобоязненность, которая предполагается у всех, кто вошёл в процесс шиддухим.
«слово „ирей шамаим“ не включают из-за множества его значений»
Смежные вопросы
- Как практически составить список требований к будущему супругу?
- Как сократить длинный список до главного и расставить приоритеты?
- Как превратить своё главное препятствие в пункт списка?
- Отказывать ли, если человек не совпал с пунктом списка, — или список надо пересматривать со временем?
- Почему короткий список того, о чём я прошу, лучше длинного — и почему именно десять пунктов?