GetAShidduch

Вопросы и ответы · Критерии выбора

Стоит ли ждать идеального человека, точно соответствующего моему представлению, — или его просто не существует?

Безупречного супруга не существует — у каждого есть недостатки, а полное совпадение со списком встречается так редко, что ждать его значит отказывать бесконечно и в итоге согласиться на гораздо меньшее. Подходящий человек — тот, с кем можно расти и у кого в порядке главное: ират шамаим и добрые мидот; в остальном стоит честно посмотреть и на собственное несовершенство, довольствоваться хорошей общей картиной и не отбрасывать первых кандидатов ради фантазии о лучшем.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
Ruki D. Renov

Люди хотят «всего», не замечая, что «всё» — это их собственная мерка человеческой ценности. Совершенство существует только в глазах смотрящего, и главный вопрос — нужно ли оно вообще. Вполне возможно, что где-то есть «миссис Вполне Годится» или «мистер Хороший Парень», с которым вы будете невероятно счастливы. Люди хотят «всего», не замечая, что «всё» — это их собственная мерка человеческой ценности. Совершенство существует только в глазах смотрящего, и главный вопрос — нужно ли оно вообще. Вполне возможно, что где-то есть «миссис Вполне Годится» или «мистер Хороший Парень», с которым вы будете невероятно счастливы. К тридцати годам стоит смотреть на общую картину — на свою будущую семью, ради которой, возможно, придётся поступиться частью мечты. Часто именно такой компромисс делает человека счастливее в долгую: с огромными ожиданиями брак разочаровывает, с умеренными — приятно удивляет. Лори Готтлиб добавляет, что женщины, у которых есть претензии к мужьям, почти никогда не поменялись бы местами с незамужней: брак — это иметь напарника.

«Может быть, есть миссис Вполне Годится, с которой вы будете невероятно счастливы»

Devora Weiner

Прежде чем искать идеал из списка желаний, она предлагает честно посчитать: сколько знакомых вам людей вообще подходит под это описание? Если соотношение подходящих кандидатов к тем, кто их ищет, похоже на шансы в лотерее, вы ищете нереальное. Выиграть в лотерею тоже можно, но никто не строит на этом семейный бюджет — и строить на этом «карьеру дейтинга» безответственно. Решение ждать «того самого» остаётся личным, но принимать его вслепую нельзя: надо трезво решить, готовы ли вы остаться одни, если план не сработает. Прежде чем искать идеал из списка желаний, она предлагает честно посчитать: сколько знакомых вам людей вообще подходит под это описание? Если соотношение подходящих кандидатов к тем, кто их ищет, похоже на шансы в лотерее, вы ищете нереальное. Выиграть в лотерею тоже можно, но никто не строит на этом семейный бюджет — и строить на этом «карьеру дейтинга» безответственно. Решение ждать «того самого» остаётся личным, но принимать его вслепую нельзя: надо трезво решить, готовы ли вы остаться одни, если план не сработает. Одинокие религиозные высокие молодые врачи и юристы существуют — вопрос в том, сколько их. Определяя для себя или для шадхана, кого вы ищете, убедитесь, что такой человек в мире вообще есть. Если искать гадоль ѓа-дора, кинозвезду и спортивного кумира в одном лице, вы его не найдёте — не потому, что вам не хотят помочь или вы недостаточно хороши, а просто потому, что его нет.

«Выиграть в лотерею можно, но почти никто не рассчитывает на лотерейный билет»

Miriam Zeitlin

Легко попасть в иллюзию поиска человека, который закроет каждый пункт списка. Но безупречного супруга не существует: любые отношения включают рост, компромисс и готовность вместе проходить через несовершенство. Она советует отпустить саму идею совершенства: подходящий человек — тот, с кем вы можете расти, а не тот, кто совпал с идеализированной картинкой. Легко попасть в иллюзию поиска человека, который закроет каждый пункт списка. Но безупречного супруга не существует: любые отношения включают рост, компромисс и готовность вместе проходить через несовершенство. Она советует отпустить саму идею совершенства: подходящий человек — тот, с кем вы можете расти, а не тот, кто совпал с идеализированной картинкой. В здоровых отношениях хорошие качества видны как устойчивый рисунок поведения, но люди сильны в разном: кто-то отлично уважает границы, кто-то щедрый даятель, кто-то прекрасный собеседник. Ста процентов по всем пунктам не наберёт никто. Достаточно, чтобы доброты, уважения, доверия и поддержки хватало для ощущения безопасности и спокойствия, позволяющего двигаться дальше.

«Безупречного супруга не существует»

Daniel Ratner

Ratner считает, что романтический образ идеального супруга способен задерживать реальный выбор. Он предлагает видеть достоинства человека, сохраняя понимание, что быт и время проявят также его особенности. Подходящий именно вам человек и человек без единого изъяна — разные ожидания.

«Нет никого совершенного, но есть тот, кто подходит именно вам.»

рав Гамлиэль hа-Коэн Рабинович

Найти в точности то, что ищешь, невозможно. Он опирается на слова Йерушалми: как лица людей не одинаковы, так не одинаковы и их мысли — ни у кого нет вашей души, вашего происхождения, характера, чувствительности и привычек. Поэтому ожидание точного совпадения на деле означает отказывать бесконечно. Готовность принять не-стопроцентное и есть билет к успеху. Кто считает, что нашёл все сто процентов, очень быстро после свадьбы обнаружит, что не получил и семидесяти; а кто считает, что нашёл восемьдесят и этим доволен, будет приятно удивлён — окажется, что у него все сто. Тот, кто ищет что-то очень определённое и не готов на меньшее, почти наверняка этого не найдёт и в конце концов согласится на гораздо меньшее, чем мог получить вначале. Если осознать, как редко встречается «идеальный человек» и насколько мы сами далеки от совершенства, то мы будем готовы принять прекрасный, нормальный шидух, — и именно эта готовность и есть билет к успеху. Он добавляет наблюдение: кто думает, что нашёл сто процентов искомого, быстро после свадьбы обнаруживает, что не получил и семидесяти; а кто нашёл восемьдесят и доволен, будет приятно удивлён, получив все сто. А тот, кто ищет что-то очень конкретное и не согласен на меньшее, почти наверняка этого не найдёт и в итоге согласится на гораздо меньшее, чем мог получить вначале. К шидухим, как и ко всему в жизни, он советует относиться по известной поговорке: не выходит так, как хочешь, — хоти так, как выходит.

«в сущности, невозможно найти в точности то, что ты ищешь»

Leah Jacobs и Shaindy Marks

Они разбирают случай Яэли, которая ужасалась кандидатам и не замечала, насколько за годы стала осуждающей: она не находила снисхождения к мужчинам, которые к тридцати пяти — сорока годам «мало достигли». Но мерила она поверхностными мерками и не учитывала, что без жены мужчина не преуспеет ни в делах, ни в учении в той мере, на какую способен при поддерживающей жене. Её ожидания вышли за пределы разумного.

«без жены мужчина не преуспеет ни в делах, ни в учении Торы»

рав Нахум Диамант

Он предлагает начать с вопроса к себе: так ли вы сами хороши. Если вы считаете себя идеальным — тут ничего не поделаешь; но если вы полагаете, что вам полагается кто-то совершенный, а сами вы не на вершине, то и соглашаться придётся на что-то меньшее ста процентов. Перестаньте искать идеал и выкапывать мелкие недостатки: если общая картина положительная, с этим можно жить.

«то, на что ты соглашаешься, будет меньше ста процентов. Перестань искать идеал»

Любавичский Ребе

Брак должен быть с подходящим человеком, чтобы вышло биньян адей ад, и ключ к этому — Тора. Но существенная мысль в другом: брак — не математическая формула, где всё вычислено и обязано сойтись на сто процентов заранее, хотя дело это и очень серьёзное, касающееся всей жизни. Правильный подход по опыту таков: искать необходимые составляющие вечного строения на основе вечной Торы — и при этом полагаться на битахон, что остальное встанет на свои места.

«брак — не математическая формула, где всё вычислено и обязано сойтись на сто процентов»

Стайплер

Хорошие шидухим часто отвергают из-за преувеличенных, а то и беспочвенных страхов. У каждого человека есть недостатки, шидуха стопроцентно совершенного не бывает, и надо заранее принять, что частью требований придётся поступиться. Не уступают только в двух вещах: ират шамаим и мидот товот.

«Только в двух вещах уступать нельзя: ират шамаим и мидот товот»

Julie Joanes

Она слышала множество историй, когда люди перевстречались с десятками кандидатов и, оглядываясь назад, понимали: предложенные первыми и оказывались ближе всего к идеалу. Они отказались, надеясь найти кого-то умнее, красивее или обеспеченнее, — и многие, кто ищет уже давно, узнают в этом свою историю. Её вывод прост: не отбрасывайте первых кандидатов ради фантазии о лучшем.

«предложенные первыми и оказывались ближе всего к идеалу»

Хафец Хаим

Он отвечает притчей об эсроге: за недели до Суккос можно выбирать самый красивый, но в канун праздника берут то, что есть. Пока дочь молода, обязанность — искать лучшее; но когда возраст подходит к границе, ждать идеала уже роскошь. Главной причиной промедления он называл желание получить безупречного мужа и писал, что это неверно: стоит рассматривать человека, даже если он не обладает всеми мыслимыми достоинствами, ведь мир создан не для пустоты, а чтобы быть населённым. Написано это в совсем других обстоятельствах и в гораздо более жёстких выражениях, чем принято говорить сегодня; читать это как давление на конкретного человека — значит читать неверно.

«время выбирать прошло, и надо радоваться тому, что есть»

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.