GetAShidduch

Вопросы и ответы · Эмуна и битахон

Стоит ли воспринимать написанное в книге о браке как готовый рецепт для всех?

оба источника отвечают «нет» — и оба говорят это о собственных книгах: одна намеренно не даёт практических указаний, другая прямо предупреждает, что её советы не обязательны к исполнению.

Рав Менахем Шлангер

Отсутствие практических инструкций и примеров из жизни у него намеренное: цель не в том, чтобы дать руководство на разные обстоятельства. Материал оставлен как возвышенное устремление, описанное в Торе, — оно освещает пути жизни и воплощается по-своему в каждом доме, соответственно его неповторимости.

«Цель этого сефера — не давать практические указания или руководство на разные случаи»

Редакторы книги (Б. Штейнберг)

Они предупреждают прямо: советы здесь — не Тора с Синая, которой обязаны следовать при любых обстоятельствах. Ни одна ситуация не похожа на другую, разным парам подходит разное, и часть подходов в книге спорна — это нормально. Цель не в готовом рецепте, а в том, чтобы пробудить желание работать над собой и искать своё решение; отдельные вопросы автор выяснял у больших раввинов поколения, и эти ответы приведены отдельно.

«Советы в этой книге — не Тора Моше с Синая, не то, чему надо следовать во что бы то ни стало»

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.