GetAShidduch

Вопросы и ответы · Деньги

Насколько деньги должны влиять на выбор пары?разные подходы

Все согласны, что размер счёта не критерий выбора, но расходятся в том, нужно ли вообще смотреть на заработок будущего мужа.

Любавичский Ребе

Когда из двух предложений одно богаче, он советует обсудить оба с родителями, а затем отдать предпочтение тому, кто больше нравится как человек, а не тому, у кого больше денег: более важное соображение — сам человек, а парнаса будет дана. О юноше, который теряет интерес к девушке из-за размера её счёта, он выносит резкую оценку: такой человек не стоит того, чтобы его вообще имели. Но в другом письме он предупреждает девушку иначе: даже если она найдёт хорошо оплачиваемую работу и вдвоём они покроют расходы, вскоре появятся дети, расходы вырастут, а её собственная способность работать снизится, и такая нехватка может ударить и по здоровью, и по браку, — поэтому рассматривать шиддух стоит, только если он будет зарабатывать достаточно на совместную жизнь, с запасом, а не впритык.

«Отдайте предпочтение тому, кто больше нравится вам как человек, а не тому, у кого больше денег»

Шая Остров

Он смотрит на культуру вокруг выбора. Богатство стало доступной массам мерой личной ценности, а деньги и роскошь — валютой, которой измеряют качество и успех; отсюда и роскошь торжеств, и цены на дома и машины. Внимание к материальному, говорит он, делает нас уязвимыми к ошибкам в характере: юношу убеждают, что годы усердия дают ему право на высокую цену на рынке шиддухим, и множество прекрасных девушек проходят мимо. Как потребители, мы уже не готовы ни к чему, кроме совершенства: одна царапина — и «красота» испорчена. А устойчивость и счастье, напоминает он, дают качества характера и духовная жизнь.

«Деньги и роскошь стали валютой, которой мы измеряем качество и успех»

Рав Гамлиэль hа-Коэн Рабинович

Он идёт дальше: спрашивать «есть ли работа, диплом, перспективы» — не дело человека с верой, ведь у Всевышнего достаточно путей послать пропитание. Тот, кто готов работать на любой работе, без возможностей не останется; проблема, по его словам, в привередливости, а не в рынке.

«Дающий жизнь даст и пропитание!»

Рав Элияу Лопьян

Бахуру, решившему выучить ремесло «на будущее», он отвечал вопросами: кто сказал, что ты обручишься? что женишься? что будут дети? А на возмущённое «я полагаюсь на милость Всевышнего!» подвёл итог: на обручение, свадьбу и детей у тебя вера есть, а на пропитание нет?

В чём расходятсярасходятся в том, спрашивать ли о заработке вообще. Ребе в одном письме говорит выбирать человека, а не счёт, но в другом прямо советует девушке соглашаться, только если жених будет зарабатывать на совместную жизнь с запасом; рав Гамлиэль hа-Коэн Рабинович и рав Элияу Лопьян считают сами вопросы о работе и дипломе недостатком веры; Шая Остров говорит не о самом вопросе, а о культуре, в которой достаток стал мерой человека.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.