Почему в споре так тянет на короткий, «удобный» путь, и где взять силы идти длинной дорогой?
короткая дорога в споре на деле длинная, а сил на неё уходит больше, чем на длинную.
На развилке мальчик сказал ему: есть короткая дорога, которая длинна, и длинная, которая коротка. Он пошёл короткой, упёрся в сады и заборы и вернулся: «ты же сказал, что она короткая». Мальчик ответил: «я и сказал, что она длинная». Когда человек не понимает разницы, он выбирает короткую-длинную просто из желания поскорее добраться. «Есть короткая дорога, которая длинна, и длинная, которая коротка».
В споре соблазн той же короткой дороги ещё сильнее: удобнее спорить ради спора, уходить от сути, не отвечать по делу — и остаться правым на одну минуту, заплатив за это годами. Когда ему говорят «у нас нет сил начинать всё заново», он удивляется: а жить так, как сейчас, силы есть? Развестись с четырьмя детьми — есть? На всё, что будет до развода и после, — есть? Путь, который он предлагает, и есть та длинная дорога, которая коротка: сейчас она длиннее, но в итоге окажется короче. Отказываются от неё потому, что живут сегодняшним днём: прямо сейчас ссориться удобно и даже приятно — есть вкус победы и мысль «я прав». «Путь, который я предлагаю, — длинный, который короток».