Должен ли рав, учитель или единственный осведомлённый человек говорить, не дожидаясь вопроса?решает ваш рав
Да: тот, на чьи слова полагаются как на точные, обязан рассказать сам, не дожидаясь вопроса, — и не только о серьёзном.
Раввин или другой человек, на которого полагаются, должен рассказать даже о незначительных недостатках, не дожидаясь, пока его спросят. То же правило действует, если справки наводит ваш родственник или близкий друг: ему надо рассказать даже о незначительном.
«должны рассказать даже о незначительных недостатках, не дожидаясь, пока их спросят»
Когда сторона девушки обращается к раву молодого человека за сведениями и советом — а то и просит проверить его уровень учёбы, — рав обязан раскрыть всё, что относится к этому человеку, включая собственные взгляды и оценки, насколько он способен и насколько понимает, что это на благо шидуха. То же относится к любому, кто настолько близок к ситуации, чтобы ясно видеть будущую несовместимость. Если очевидно, что вы — единственный источник сведений по этому шидуху, вы обязаны раскрыть даже несерьёзные недостатки; в эту категорию попадает и обычный бахур, если он единственная связь семьи девушки с молодым человеком, его ешивой, соседями или друзьями. Близкий родственник, учитель или наставник должен считаться с тем, что на его слова полагаются как на точные, и по своей инициативе называть не только серьёзное, но и мелкое: черты характера, тревоги о здоровье, о душевном состоянии — чтобы это можно было проверить дальше. А если знакомство не нынешнее, а многолетней давности, честный ответ звучит так: «я давно её не знаю».
«семья целиком полагается на его отчёт — значит, он должен рассказать всё существенное»