Можно ли просто отказаться отвечать или уклониться от ответа?решает ваш рав
Уклончивый ответ допустим, ложь — нет; но глухое молчание там, где от вас зависят люди, тоже имеет цену.
На то, обязаны мы говорить или обязаны молчать, влияет множество факторов: величина недостатка, его значимость для другой стороны, её готовность услышать. В большинстве областей при сомнении идеал — «сиди и не делай», но здесь так не всегда: во многих случаях мы не просто вправе, а обязаны сообщить, и промолчавший нарушает свою обязанность и отвечает за последствия. А если о девушке ходят слухи и вы знаете, что вас об этом спросят, простой отказ отвечать будет воспринят как попытка что-то скрыть, — поэтому выяснить обстоятельства надо заранее, до звонка. Так же и учитель, указанный как рекомендатель, не может сказать, что не знает ученицу: такой ответ сам по себе выдаёт утаивание.
«Во многих случаях мы не просто вправе сообщить сведения — мы обязаны их сообщить»
Учительница семинара измучена: пятый звонок за полчаса, не про каждую ученицу легко сказать хорошее, а звонящие сверяют каждое её слово с прежними ответами; она хочет вовсе перестать отвечать. Муж возражает: снять трубку на время ужина — одно, а отказать людям, которые зависят от твоей информации, — другое. Её роль важна: она может и сделать шидух, и разрушить его; иногда надо промолчать о детали, иногда — заговорить, иначе другой стороне будет причинён вред. Практический вывод у них такой: пойти к раву и получить ориентиры, чтобы исполнять эту роль как большую мицву.
«Иногда надо уметь промолчать о конкретной детали, а иногда — заговорить»
Человек вправе интересоваться любой информацией, которая, по его мнению, поможет ему сделать правильный выбор. Поэтому к вопросам стоит отнестись с пониманием, даже если вы считаете их излишними, и по возможности дать нужные сведения. Тем самым вы исполняете «люби ближнего, как самого себя» — делаете для другого то, чего хотели бы для себя в такой же ситуации.
«необходимо отнестись к этому с пониманием, даже если вы считаете данные вопросы излишними»
Лгать нельзя, но можно выбрать уклончивый ответ: отказ от прямого ответа допустим, искажение фактов — нет. Перед совершенно посторонним сосед по закону не обязан открываться ни по какому вопросу, кроме серьёзных наследственных болезней и вопросов пригодности к браку. Но ответственному знакомому, выясняющему конкретные тревоги по конкретному шидуху, надо отвечать прямо. Сначала стоит убедиться, что сосед не в ссоре с этой семьёй; о разведённой не спрашивают бывшего супруга; а если вы сами человек посторонний, лучше найти посредника, который вас представит.
«нельзя быть нечестным — но можно выбрать уклончивость»