Может ли шадхан быть свидетелем на кидушин?разные подходырешает ваш рав
Спор поским из-за финансового интереса шадхана: по одному подходу он годится, если гонорар уже полностью выплачен, по другому — не годится вовсе.
Магарит
Он считает шадхана кошерным свидетелем, но добавляет оговорку: если при расстройстве брака шадхан теряет гонорар, у него есть интерес в деле и свидетелем он быть не может. Отсюда поским выводят практическое различие: если шадхану уже заплатили полностью, он может быть свидетелем; если гонорар ещё не выплачен — нет.
«если шадхану уже заплатили полностью, он может быть свидетелем»
Рав Яаков Каменецкий
Он этого вообще не разрешал.
В чём расходятсяпо одному подходу вопрос решается тем, выплачен ли гонорар; рав Яаков Каменецкий не разрешал этого в любом случае.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосВсе мнения здесь собраны в одном издании — это не согласие нескольких независимых источников.