Можно ли просто отказаться отвечать на вопросы о кандидате?разные подходырешает ваш рав
Отказ может как защитить от предвзятости, так и сам создать вредный намёк, поэтому общего ответа нет.
Levi Y. Hoff
При неприязни, зависти, прошлом личном конфликте или намерении спрашивающего навредить следует ограничить ответ и обратиться за руководством. Есть и мнение о сохраняющейся обязанности предотвратить несчастье при собственной неприязни — это требует талмид хахама. В чувствительном случае «Сам отказ может быть воспринят как попытка скрыть сведения», поэтому рекомендателю нужно заранее разобраться. Диалог учительницы с мужем иллюстрирует разницу между временной недоступностью и отказом от ответственной роли: иногда нужно молчать о детали, иногда — сообщить.
В чём расходятсяВ одном руководстве отказ рекомендован при предвзятости, но не как универсальный выход, если он сам выдаёт или искажает сведения.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЗдесь представлен один автор. Несколько его ответов или публикаций не означают согласия нескольких независимых источников.