GetAShidduch

Вопросы и ответы · Наведение справок

В семье кандидата есть болезнь — когда это настоящее препятствие для шидуха?решает ваш рав

единичный случай в счёт не идёт: о препятствии говорят, когда болезнь повторилась трижды.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
Шульхан Арух, Стайплер и рав Э. М. М. Шах

Шульхан Арух пишет, что не следует брать жену из семьи, где есть определённые болезни, и что если такой недуг в недавнее время был у трёх членов семьи, надо считаться с тем, что он проявится и в следующем поколении. В Гемаре есть спор, устанавливается ли хазака двумя случаями или тремя. Стайплера спросили о семье, где двое глухих, и он ответил, что по Шульхан Аруху хазака устанавливается только после трёх случаев; так же отвечал в подобных случаях и рав Шах.

«Хазака устанавливается только после трёхкратного повторения»

рав Хаим Каневский

Когда к нему приносят случаи, где братья или сёстры страдают душевными или иными заболеваниями, он говорит, что два случая — заведомо не хазака; но если такой недуг есть у трёх близких родственников, надо быть очень осторожным. Отдельно он поясняет, что слова Гемары в Йевамот о том, чтобы не брать жену из семьи, где эпилепсия или проказа, — это совет, а не установленная ѓалаха. Разница важна: перед нами не запрет, а предостережение, которое нужно взвесить.

«Два случая — заведомо не хазака»

Хазон Иш

Он держал, что медицинское состояние — повод для опасения только тогда, когда оно проявилось в трёх подряд поколениях ближайшей семьи юноши или девушки либо у троих из его или её братьев и сестёр. Единичный случай в семье под это правило не подпадает.

«Только если оно проявляется в трёх поколениях подряд или у троих братьев и сестёр»

Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЭти мнения взяты из одного источника или из связанных изданий одного автора. Они не подтверждают согласия нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.